DULLES A., Sensus Fidelium.
From patristic times and even earlier, a belief has existed that the common consent of all peoples is an infallible index. of truth. Does the «sensus fidelium» still carry conviction in our day? America (01.1.1986/11) 240 – 242, 263.
BARRIE J., Bantock on Newman: A Nineteenth-Century Perspective on Contemporary Educational Theory.
British Journal of Educational Studies, Vol. 34, (Feb., 1986) 1, 66-78.
NEWMAN J.H., On Consulting the Faithful in Matters of Doctrine.
Edited with an Introduction by Coulson J., Collins, London – Glasgow 1986, ix + 118 pp.
MARC’HADOUR G., Loss and Gain en France,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 81 – 88.
LOMBARD F., Sur l’ouvrage de Louis Cognet: Newman ou la recherche de la vérité,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 75 – 80.
HONORÉ J, Newman et Lamennais,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 61 – 74.
DURAND M., L’accueil immédiat réservé par la presse française à la conversion de Newman,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 37 – 60.
BOUYSSET J., Newman et le correspondant,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 21 – 36.
BILLIOQUE A., Newman et ses correspondants français,
in : Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2, Lyon 1986, 5 – 20.
VEYRIRAS Paul, (Ed.) Bulletin de l’Association Française des Amis de J.H. Newman N° 2,
Lyon l’Université A. et L. Lumière (Lyon 2) 1986, pp. 87.